专家：伊朗反击以色列效果太差 未伤及要害

有专家认为伊朗反击以色列效果太差未伤及要害，主要是基于以下多方面原因：战略权衡与政治考量：    避免核设施受更大损失：以色列袭击直指伊朗核设施，伊朗若贸然全力反击，可能引发以色列更猛烈报复，导致其核设施彻底瘫痪，而核设施是伊朗国家安全的重要筹码。    外交努力的需要：伊朗正试图通过谈判缓解制裁，升级冲突会破坏外交努力，所以在反击上有所克制。    内部政治分歧：伊朗内部存在强硬派与务实派的权力斗争，强硬派主张反击但缺乏足够政治支持，内部分歧削弱了决策效率，使反击行动难以统一协调和有力执行。军事能力与技术瓶颈：    防空系统脆弱：以色列空袭采用无人机、精确制导武器与网络攻击相结合的战术，成功压制了伊朗的防空系统。伊朗虽有“巴瓦尔 - 373”等防空导弹，但缺乏实战经验，电子战能力也落后于以色列。    导弹打击局限：伊朗虽有射程覆盖以色列的导弹，但以色列的“铁穹”和“箭”式反导系统多次成功拦截来袭导弹。此外，伊朗导弹精度不足，难以对以色列高价值目标造成致命打击。    情报能力不足：以色列长期通过“震网”病毒等手段破坏伊朗核设施，并培养内奸渗透其军事系统。此次袭击中，以色列特工在伊朗境内建立无人机基地，显示其情报网络已深入伊朗腹地，而伊朗在情报收集和渗透方面相对薄弱，难以做到里应外合的精准打击。国际压力与外部环境：    美国的支持：美国虽未直接参与袭击，但对以色列的无条件支持为其行动提供了政治背书，并且中东美军帮助以色列拦截了大量伊朗导弹和无人机。    俄罗斯的有限支持：俄罗斯虽与伊朗保持合作，但在乌克兰战争中自顾不暇，且不愿因伊朗问题与西方彻底决裂，难以给伊朗提供实质性军事援助。    地区盟友观望：土耳其、卡塔尔等地区大国未明确支持伊朗，使伊朗在地区内陷入孤立，缺乏外部力量的协同配合，反击效果受到影响。经济与社会因素：长期制裁导致伊朗经济疲软，外汇储备枯竭，难以支撑长期战争。这使得伊朗在军事行动上有所顾虑，不能不计代价地发动大规模反击，以免给国家经济和社会带来更大的负担。