美国联邦最高法院裁定支持TikTok禁令，TikTok回应

当美国联邦最高法院裁定支持TikTok禁令时，TikTok作出了多方面回应：

强调自身合规性
数据安全保障
   TikTok一直强调其致力于保护用户数据安全。它投入大量资源构建严格的隐私保护措施，如将美国用户数据存储在美国境内，并且由美国公司进行数据管理。数据访问受到严格的加密、访问控制等多重安全机制保护，以确保数据不会被不当获取或滥用。
企业治理透明性
   在企业治理方面，TikTok努力提升透明度。例如，TikTok设立了透明中心，允许外部专家、政策制定者等参观了解其数据管理和内容审核机制。这一举措旨在展示TikTok是一个遵循规则、负责任的平台，不应受到无端的禁令限制。

对裁定的反对态度
法律程序不合理性
   TikTok指出美国政府在推动禁令过程中存在法律程序上的不合理之处。美国政府以所谓的“国家安全”为由，在缺乏充分证据的情况下试图禁止TikTok，这是对正常法律程序的破坏。TikTok认为，美国政府没有提供确凿的证据表明TikTok对美国国家安全构成威胁，这种基于模糊概念的禁令不符合法治原则。
损害用户权益
   强调禁令将严重损害TikTok在美国的广大用户权益。TikTok在美国拥有大量用户，这些用户喜爱TikTok平台，将其作为娱乐、社交、创意表达的重要场所。禁令一旦实施，用户将失去一个喜爱的平台，他们的表达自由、社交联系以及依靠TikTok建立的各种创意和商业机会都将被剥夺。

寻求其他解决途径
继续法律抗辩
   TikTok表示将继续通过法律途径抗争禁令。它会利用美国国内的司法体系，对不利裁定进行上诉或者寻求其他法律救济手段。TikTok在之前的法律对抗中就积极组织法律团队，对美国政府的禁令提起诉讼并取得了部分阶段性成果，在后续也会延续这种积极应对的法律策略。
开展外交和公共关系工作
   在外交层面，TikTok的母公司字节跳动可能会寻求所在国政府的外交支持。通过外交渠道向美国政府施加压力，促使美国政府重新审视禁令的合理性。同时，TikTok也在加强公共关系工作，向美国民众、企业界、舆论界等宣传TikTok的正面价值，争取更多的支持和理解，以对抗禁令带来的负面影响。